Graceful Reason (Papers in Mediaeval Studies) by Lloyd Gerson

By Lloyd Gerson

Publication through

Show description

Read or Download Graceful Reason (Papers in Mediaeval Studies) PDF

Best greek & roman books

Origen Against Plato (Ashgate Studies in Philosophy & Theology in Late Antiquity)

Origen (185-254) is considered one of many figures mainly answerable for the illness of biblical theology with pagan philosophy within the early church. Edwards argues that Origen got down to build a Christian philosophy, but he did so with the purpose of maintaining theology from the infiltration of pagan suggestion.

Aquinas on Metaphysics: A Historico-doctrinal Study of the Commentary on the Metaphysics

Thomas Aquinas' statement at the Metaphysics has lengthy been con­ sidered by means of many as essentially the most attention-grabbing, such a lot lucrative of all his works. but unusually adequate, there was no large examine of this paintings, a minimum of none that has ever reached print. it really is within the wish of in part filling this hole in medieval learn that the current learn of the metaphysical approach of the remark was once conceived.

Euripides and the Poetics of Sorrow: Art, Gender, and Commemoration in Alcestis, Hippolytus, and Hecuba

The place is the excitement in tragedy? this question, how anguish and sorrow turn into the stuff of aesthetic satisfaction, is on the heart of Charles Segal's new ebook, which collects and expands his fresh explorations of Euripides' paintings. Alcestis, Hippolytus, and Hecuba, the 3 early performs interpreted right here, are associated by way of universal topics of violence, demise, lamentation and mourning, and by way of their implicit definitions of female and male roles.

Additional info for Graceful Reason (Papers in Mediaeval Studies)

Sample text

333) è ben possibile che Platone vedesse negli argomenti di Zenone degli argomenti rivolti esclusivamente contro la pluralité, e non anche contro ITJno, perché questo è per lui del tutto non spaziale, del tutto idéale, e Teliminazione dell'uno dotato di grandezza ai suoi occhi fa parte deireliminazione dei molti (perché è un "uno dei molti," cioè facente parte délie cose empiriche) a favore délia postulazione dell'Uno inteso a quel modo. Che questo è quanto gli importa è mostrato dal fatto che per ben due volte nel Parmenide41 è sottolineata Tesigenza di elevarsi al di sopra 39 Quando egli stesso, com'è stato sottolineato da più studiosi (per esempio da Vlastos, "Zenonian Argument," p.

Non si tratta dunque di un unico argomento, ma di una série di argomenti ciascuno dei quali è fondato su di un' "ipotesi" che viene smentita mettendo in luce le sue implicazioni négative (è chiaro il carattere ipotetico deirintera formula alHnizio di (D): d ... àvàyx??... ). Indubbiamente c'è una forte probabilità, allora, che nel testo che Simplicio aveva di fronte (A) - (c) precedessero immediatamente (D) - (E), il che puô essere significative per la comprensione di (B) - (c); ma trattandosi di due (o forse tre) argomenti distinti, non di due tronconi di uno stesso argomento, Zenone non è il responsabile di tutte le illogicalità che comporta il passaggio dal primo al seconde troncone !

Simpl. 8), Zenone aveva in mente un aut-aut. 38 Come sostiene Vlastos, voce "Zeno," p. 370b. , qualora la sua somma dia 1, dunque un numéro fïnito, come una série che procède aU'infînito, ma non come una série infïnita data (nella sua completezza); ed è perché intende la série in quel modo e non per un errore di logica o di calcolo, che la sua posizione differisce da quella dei matematici L'ARGOMENTO CONTRO I MOLTI IN DK 29B 21 Ma a questo punto diventa pure comprensibile corne mai Zenone poteva ritenere che entrambe le conclusion!

Download PDF sample

Rated 4.40 of 5 – based on 5 votes